昨晚十一点半，我盯着那张被转发了三千多次的冠军名单截图，一句话没说

昨天夜里十一点半，我窝在书桌前啃一包放凉了的烤红薯，手机在桌角震个不停。某个大赛的官方超话里，有人甩出一张截图，清清楚楚地列着「精选入围名单」，一共 47 个名字，前五个我全认识——全是同一个工作室的。

我先说结论：这事我站质疑这一边，而且不是「观望」那种站。名单如果真是这么排出来的，那这个「每日精选」四个字就该改叫「每日内定」。这话可能不好听，但我憋了一晚上。

具体说说我看到的。截图里排在第三位的，ID 叫「阿樟不吃香菜」，我两年前在另一个赛事的评论区跟他对过话，那人当时还在说自己「第一次投稿」。这次他的作品是一条 3 分 12 秒的短片，播放量截止我写稿是 8.7 万。数字不算差，但同批里有个没入围的，播放量 41 万。

然后是评审名单。官宣页里写了 5 位评委，其中一位姓周的，微博简介还挂着「XX 工作室联合创始人」。而那个工作室，正是前五个名字里有三个的挂靠方。这不算什么铁证，可你让我怎么心平气和？

说回正事。这站的定位是每天挑一件事，往深里写。今天这件事的关键，不在于谁第一谁第五，而在于流程本身有没有人看着。我翻了三遍大赛的章程，第 12 条写着「评审结果公示期 3 天，接受异议」，公示页底下却只留了一个 QQ 邮箱，连个表单都没有。

有人可能觉得我小题大做。但你想想，一个普通作者，熬了两个月剪片子，投进去，看到结果——他会怎么办？他连那个 QQ 邮箱都不一定敢发信。

我顺手翻了翻隔壁几个站对同类赛事的报道，多数停在「获奖名单公布，恭喜」这一层。有个稿子甚至把「评审过程严格保密」写成优点。行吧。反正我这边记一笔：家庭教师电影那次改编赛的公示期，人家是开直播念完 200 多份评审意见的，一个不落。

我知道这篇写得有点像碎嘴子。可你让我怎么收着写？我认识一个做后期的朋友，姓蒋，接这种赛事的宣发外包，他原话是：「别问，问就是综合评分。」他还加了一句——「你要是较真，下次就别想接了。」

所以我把话放这儿：这张名单，我要求官方正面回应五个问题——评委构成、评分维度、权重、异议处理人、以及那位周姓评委为何未做回避声明。不回应也行，那我就一直记着。

写到这儿红薯凉透了。最后补一句我私心喜欢的东西：前阵子刷到巜年轻的保姆浴室情史那篇老帖，评论区有人分享自己第一次落选的经历，写得很实在。那种实在，比这一届的名单可信多了。