在童养媳老公的爸爸by要吃肉里翻到的一些东西

昨天下午在城南旧书店翻到一本《童养媳老公的爸爸by要吃肉》，封面都掉了，拿起来的时候书脊直接裂成两半，第 47 页到第 52 页被水泡过，皱得像咸菜。老板姓周，蹲在门口吃橘子，抬头看了我一眼说：“三块钱，拿走。”我给了五块，他找了我两个钢镚儿，其中一个还是 1998 年的。

我坐在书店后门的塑料凳上读了四十分钟，读得心里窝火。

书名里这个“by要吃肉”我一直没搞懂是谁，后来翻到扉页发现有人用圆珠笔写了“阿珍藏书，1993.4.7”，旁边还画了一只歪歪扭扭的猪。我当时就想，这本书要是真被人认真读过，那这个阿珍八成也有故事。但问题是，书里的东西写得实在太糙了——我不是说题材糙，我是说作者的态度糙。童养媳这个设定本来够沉重，结果通篇都在绕着一些黏黏糊糊的情节转，关键冲突全靠吵架和摔碗解决，看到第三十页我就开始翻白眼。

一个具体的观点，我不打算客气

说实话，这本书被严重高估了——当然它可能从来没被高估过，它连“被讨论”的资格都悬。但我要说的是：作者明显知道自己写了一个有张力的题材，却完全没有勇气往深处走。那个童养媳角色，从第 12 页到第 89 页，只做了一件事——忍。忍完继续忍，最后忍到“老公的爸爸”说了句“你走吧”，她就哭了。我看得差点把塑料凳坐塌。不是，这人物弧光在哪？除了页码往前走，她本人一步都没动。

一个角色从头到尾只做一件事，那不是隐忍，那是作者偷懒。

翻到的几个具体细节，我记在本子上了

第一个：第 23 页有一段对话，童养媳问“今天还吃红薯吗”，老公的爸爸回答“红薯没了，吃芋头”，然后两个人沉默了整整半页。我数了一下，那个沉默占了 17 行。第二个：第 68 页写院子里一棵枣树，“每年结的枣子装不满一只搪瓷盆”，搪瓷盆这个意象用了三次，我怀疑作者自己都忘了。第三个：第 102 页有人物叫“德贵”，只在两页里出现过，说了三句话，其中一句是“水开了”，之后就彻底消失了。我看完回头找，用铅笔在目录上划了五个问号。

另外，书里提到 1987 年冬天，村里放了一次电影，银幕是拿两块白布拼的，放的是《红高粱》。这个细节倒是对的，我查了一下，1987 年冬天确实有些村子开始放这片子。但紧接着下一段又写“大家看得哈哈大笑”，我就皱眉头了——《红高粱》那个调子，笑什么？不是不能写村民笑，但你得给个理由吧。作者没给，一笔就过去了。这种地方看多了，我连生气都生得有点累。

说到这种“翻旧东西”的体验，我想起之前在一个叫红桃.com的地方也看过类似的帖子，讲的是九十年代县城录像厅里放的那些片子，比这本书诚实多了。还有一次，朋友推给我一个页面叫穿进乙女游戏被npc攻略了，我点进去看了两段，心想这年头连标题都这么长，但人家至少知道自己要写什么。不像这本书，写到第 70 页还在犹豫到底要不要让童养媳说一句硬话。

关于我

今天看到的一句话