先把话说在前面:我今天写这篇,是因为那本 1991 年的《放学后》让我有点上头。封二右下角有一行小字,写着「1993.6.7 海淀图书城,3 元」,铅笔,字迹很轻,像是怕被人看见。

我把它摊在桌上,翻到第 138 页,前主人用同样的铅笔在「惠子」这个名字下面划了道横线,旁边写了个「假」字。说实话,读到这儿我笑了一下——这位朋友比我勇敢,我从来不敢在书里写结论。

顺着这条线,我把家里那几本东野圭吾全翻了出来,一共 23 本,其中 7 本是不同版本的《白夜行》。拿尺子量了一下,1999 年那版的正文页边距是 17 毫米,2013 年那版是 14 毫米,差 3 毫米,读起来密度完全不一样。

这也是我想说的个人观点:我不觉得《白夜行》最好的版本是现在卖得最火的那一版。1999 年那版译文更涩,但雪穗那种「冷」是涩出来的,不是译出来的。后来那版太顺了,顺到有点替读者把情绪铺好了,我不太喜欢。

顺带一提,我核对的时候还发现一个有意思的事:在《秘密》里,平介翻妻子遗物那段,三个中文版的动词分别是「翻」「扒拉」「拨」,第三个最狠,也最贴。

至于「秘密教学东野圭吾侠名」这个说法,我得单独讲两句。我在三个搜索里都看到过这串字,点进去发现是同一个模板站的标题,里面把「佚名」写成了「侠名」,估计是输入法手滑,然后被抄了 11 次,抄成了固定搭配。

这事让我挺在意的,不是因为错别字,而是因为「侠名」这俩字放在东野圭吾身上其实挺别扭的。他的书里没有侠,只有普通人被生活推着走,走岔了。侠是要出手的,他的角色多数时候出不了手。

写到这里又跑题了。拉回来:那本《放学后》我看到第 211 页,前主人再没留任何字,像是写到一半放弃了,也可能是被抓到了结局,不想再写。

我打算把它放回原处,下次去那家店再看还在不在。要是还在,我可能就买第二本了——毕竟 3 块钱,买一个陌生人的铅笔字,挺划算的。

相关翻书记录:17.c西瓜嫩草香蕉 那篇里我列了《放学后》三个版本的页码对照;另有一篇写《恶意》的,在 日韩电影天堂影片网 里能看到加贺的四个动作;《秘密》和《白夜行》的母题比对放在 疯狂保姆欧美版;至于「侠名」这个错词的溯源,我记在 b站红桃解说视频 那个链接里;最后,蹲书架找书的现场,写在 插入 c时的第一视角 这篇。
作者:叶子 发布于 2026-06-04 栏目:翻书记 · 详情